Make vs Zapier : quel choix pour automatiser pour ton projet ?

Make (ex Integromat) et Zapier, deux outils NoCode, permettent d’automatiser des tâches entre deux applications. La promesse est de te faire gagner du temps au quotidien, de te faciliter la vie ou bien d’automatiser des processus plus complexes.

Oui mais voilà, comment savoir lequel est le plus adapté à tes besoins ?

‍

Respire à fond, on te dit tout, c’est parti !

‍

Comment Make et Zapier fonctionnent ?

Pour faire simple, chaque application possède une API (Interface de programmation d’application) dont le rôle est de se connecter avec une autre application, un autre logiciel ou encore un service dans le but de raccorder leurs données. Des outils comme Make ou Zapier vont permettre à deux applications de se connecter entre elles, à travers leurs APIs respectives de manière automatique. C’est ce qu’on appelle l’automatisation.

Pour aller plus loin tu peux lire Quand automatiser mes tâches ?

‍

Un exemple concret ? Imagine que tu possèdes un formulaire afin de récupérer des données à injecter dans ton CRM. Tu peux récupérer les données manuellement (et perdre beaucoup de temps) ou tu peux automatiser cette tâche et le CRM se remplira tout seul dès lors qu’un formulaire sera complété.

Dingue, hein ? 😅

‍

Les points communs de Make et de Zapier

On comprend qu’il suffit de choisir quelles applications on veut lier et roulez jeunesse !

En théorie, ça semble drôlement facile et en pratique ? Eh bien la bonne nouvelle c’est que ce n’est pas très compliqué non plus.

On peut le faire sans code, c’est rapide à mettre en place et plutôt accessible.

Le temps gagné grâce à cette automatisation peut alors permettre de se concentrer sur ce qui compte vraiment.

Les deux outils sont hébergés dans le cloud et sont tous les deux en anglais.

‍

Les différences entre Make et Zapier

‍

Concept

Le parti pris initial de Zapier est de déclencher des “Zap” lorsqu’une condition est créée, ils appellent ça un “déclencheur”. Make va plus loin et propose la notion de déclenchement, de boucle, et de branches de scenario, permettant une gestion des cas plus large.

‍

L’interface

Make possède une interface de type mindmapping. Les chemins sont nombreux et fonctionnent sur le principe de scénarios avec plusieurs chemins possibles en simultanés.

Dans la lignée de la plupart des outils NoCode, il utilise également le système de drag and drop, rendant l’expérience utilisateur agréable et intuitive.

‍

Pour en apprendre plus sur le NoCode, tu peux lire Le NoCode c'est quoi ?

‍

Côté Zapier, l’interface demeure simple et accessible par ses menus déroulants où il suffit de faire ses choix. À noter donc que les “zap” (équivalent des scénarios) cheminent de façon linéaire.

Parfait pour les novices !

‍

Applications disponibles et modèles de connexion

Zapier propose plus de 5000 applications disponibles dans son catalogue (contre seulement 1300 pour Make) rendant l’automatisation très accessible avec quantité de possibilités. Il faut en revanche créer soi-même ses “Zap”.

‍

Côté Make, on retrouve cependant plus de 5000 templates de modèles de connexion. De quoi gagner du temps sur la création de scénarios !

‍

Le prix

Les deux outils proposent une version gratuite avec peu de fonctionnalités (même si elle semble plus avantageuse coté Make). Dès qu’il s’agit de payer, là encore, Make est moins cher puisqu’il propose un premier abonnement à 9 dollars par mois contre 19 dollars pour Zapier.

Plus on monte dans les abonnements, plus les fonctionnalités deviennent importantes.

‍

Cependant, chaque outil propose des fonctionnalités différentes dans ses abonnements ce qui les rend difficilement comparables. Le mieux est de regarder ce dont tu as besoin avant de faire ton choix.

‍

Gestion des erreurs

Cette fois-ci le point va (pour l’instant) à Make qui permet de tester ses scénarios module par module. Les erreurs rencontrées sont indiquées ce qui permet d’apporter un correctif rapidement.

Attention cependant, Zapier n’est pas en reste puisqu’il a été annoncé en 2022 la mise en place d’un nouveau système de brouillon. Le point changera-t-il de camp sur le long terme ?

‍

Quelle solution pour mon projet ?

Cela va sans surprise dépendre du projet et de ton niveau de compétence. Zapier va être plus accessible aux néophytes et à un type d’actions basées sur des déclencheurs tandis que Make va demander un peu plus de connaissances et permettre un plus large éventail d’actions logiques. De plus, même si ce dernier dispose de moins d’applications disponibles dans son catalogue, on peut toutefois en intégrer “hors catalogue” avec de bonnes notions de code.

Son API ouverte rend ce type d’intégration personnalisée possible.

‍

Alors ? As-tu fait ton choix en fonction de ta problématique ?

On peut t’aider à mettre en place des automatisations complexes alors n’hésite pas !

‍